Daniel Breton et le manteau de la pauvreté

Le ministre de l’Environnement, Daniel Breton, a offert sa démission à la première Première ministre du Québec, Pauline Marois. Bien. Daniel Breton a fait preuve d’un manque de jugement flagrant et ses erreurs du passé ne lui permettent pas d’être un représentant crédible du gouvernement.

Assume-t-il une responsabilité quelconque? Non. Dans sa courte présentation devant les médias, Daniel Breton se drape du manteau de la pauvreté pour justifier ses comportements. Selon le journaliste Sébastien Bovet de RDI, le gouvernement soutient que Daniel Breton "n’a pas toujours vécu dans le trèfle jusqu’aux genoux" pour expliquer qu’il n’a pas toujours roulé sur l’or.

Quelle insulte pour les personnes à plus faibles revenus qui ont toujours respecté la loi et la propriété d’autrui. Je me peux pu.

"J’ai connu la précarité, je sais ce que c’est de perdre son emploi, de perdre son appart. en se demandant si on va avoir un repas sur la table le soir. Hier soir, j’étais au Refuge par preuve de solidarité et de compassion." – Daniel Breton

Le bouclier de la pauvreté!!! Y’a rien de plus bas. Le coeur me lève.

Vol d’identité sur cyberpresse.ca

Il y a des gens qui n’ont pas de vie. Pas d’identité. Ils empruntent l’identité des autres pour se faire valoir ou pire encore, pour les discréditer ou verser dans la médisance. Malheureusement pour le site cyberpresse.ca où logent plusieurs blogues de leurs chroniqueurs, c’est ce qu’on y observe.

Il y a tout près d’un an maintenant, une âme généreuse m’avait avisée que des personnes commentaient sur les blogues de cyberpresse.ca en utilisant mon nom: Joanne Marcotte, Johanne Marcotte, Joanne_Marcotte, RLQ.  Vous choisissez, c’est pas un problème!

Les bandits du public et les bandits du privé

Deux nouvelles particulièrement contrastantes aujourd’hui.

Plus d’un demi-million $ aura été versé en primes et en versements de départs aux trois grands responsables du fiasco financier de l’Îlot Voyageur. En effet, selon TVA Nouvelles, l’Îlot Voyageur, lancé par l’ex-recteur de l’UQAM, Roch Denis, devait initialement coûter 332 M$, mais son achèvement aurait plutôt nécessité un investissement de 529 M$. Pire, le gouvernement avait du allonger 200 millions $ à l’UQAM pour lui permettre de se relever de l’immense dette qu’elle avait accumulée dans cette affaire. (lire ceci)

Les grands responsables désignés par Renaud Lachance, le Vérificateur général de l’époque: l’ex-recteur Roch Denis, l’ex-vice recteur responsable des affaires financières, Mauro Malservici et Nicolas Bruno, l’ancien directeur des immobilisations de l’UQAM.

Franchement Martineau: Les souverainistes sont-ils encore souverainistes?

Selon le titre d’un article du Journal de Montréal, les souverainistes se cherchent. Pour l’auteur, metteur en scène et militant anti-gaz de schiste, Dominic Champagne, "le printemps dernier était un très beau réveil, mais on voit à quel point cela ne se traduit pas dans l’exercice du gouvernement".

Beau réveil? Vous avez vu ça? Moi pas. Ce fut plutôt un cauchemar si vous voulez mon avis. Pour les étudiants libres et responsables, pour les parents, pour nos institutions, pour le corps policier et pour Montréal.

Les souverainistes sont divisés et maintenant répartis dans trois partis politiques: le Parti québécois, Option nationale et Québec solidaire. En fin de semaine, selon Le Devoir, une centaine d’entre eux s’était réunie à l’initiative du Nouveau Mouvement pour le Québec (NMQ).

Trois partis, un Conseil (de la souveraineté), un Mouvement. Ce n’est pas rien!

Les souverainistes sont-ils encore souverainistes? Qu’est-il advenu des souverainistes plus conservateurs? Le féminisme, l’altermondialisme, l’environnementalisme et la promotion de la décroissance durable sont-ils devenus plus importants que la souveraineté chez les militants de Québec solidaire, Option nationale et le Parti québécois? On en a parlé ce midi à Franchement Martineau.

Les grandes leçons de 2012

Voici, selon moi, les grandes leçons de 2012 sur le plan politique.

1. En campagne électorale, on peut dire n’importe quoi et… les gens nous croient. Que fera le Parti québécois pour séduire un nouvel électorat la prochaine fois?

2. Le mieux qu’on puisse espérer pour encore un bout de temps, ce sont des budgets de type Marceau-Bachand.

3. Un lobby efficace doit être bruyant, peut défier les lois, les injonctions, faire du vandalisme, être propulsé dans des médias amis, et renier des droits fondamentaux d’accéder à l’enseignement. Il peut même ne plus avoir besoin de la majorité de la population… en autant qu’il ait l’appui du Parti québécois, des médias et artistes nostalgiques soixante-huitards, et SURTOUT, des syndicats.

Les privilèges des apparatchiks du gouvernement

Dans le Journal de Montréal de ce matin, on pouvait y lire ceci: "Les sociétés d’État québécoises ne lésinent pas avec la santé de leurs gestionnaires, qui ont accès à des bilans de santé annuels, toutes dépenses payées, au privé."

Scandale! Vraiment? Pourquoi est-ce qu’il ne serait pas acceptable pour un employeur – même une société d’État – d’offrir un avantage à leurs cadres? Évidemment, la question n’est pas là. Dans un monde idéal, la question ne se poserait pas, parce que tous auraient accès à un médecin de famille et personne n’aurait à attendre presque 20 heures à l’urgence!

Censure, intimidation et dérapages

Il y a quelque chose de profondément dérangeant dans le fait que le Réseau Liberté-Québec ne puisse déployer un site Internet sans qu’il ne soit attaqué par des esprits fanatiques aux réflexes totalitaires.

Étant d’avis que le gouvernement du Québec doit d’abord s’atteler à revoir de fond en comble la mission de l’État et à faire un grand ménage dans ses façons de faire AVANT d’ajouter au fardeau fiscal des Québécois, le RLQ lançait cette semaine l’offensive "Non aux hausses d’impôts" (ww.nonauxhausses.com).

Dès les premières heures de sa mise en ligne, les administrateurs et fournisseur du site ont diagnostiqué que le problème provenait d’attaques en règle de "hackers". Au moment où j’écris ces lignes, le site est encore "down".

Budget 2013-2014 : Le PLQ joue sur les mots

Le Parti libéral du Québec et ses représentants auront beau nous dire qu’ils ont horreur du budget et qu’ils vont voter contre celui-ci, s’ils ne sont pas tous présents en Chambre le jour du vote, c’est qu’ils auront choisi d’appuyer le gouvernement, et donc d’appuyer le budget.

Parce qu’un vote pour ou contre le budget est en réalité, un vote de confiance. Faites-vous, oui ou non, confiance au gouvernement? Les choix ne sont pas infinis.

1. Oui
2. Non… auquel cas un gouvernement pourrait être renversé

Les libéraux croient pouvoir inventer une autre réponse. "Euhhh. On n’aime pas le budget et on va voter contre mais on ne veut pas que le gouvernement soit renversé. Tsé, on n’est pas vraiment prêts à ça. Notre parti a été décapité. La commission Charbonneau nous fait rusher en mautadit. Ouin…"

Budget 2013-2014 : Éviter une décote d’ici la prochaine élection

ÉVITER UNE DÉCOTE ET SE DONNER DU TEMPS

On raconte que le premier budget Marois-Marceau du Parti québécois répond aux marchés financiers. Qu’il est le résultat d’un choc qu’ont à subir les gouvernements lorsqu’ils prennent place autour d’une table avec les fonctionnaires du ministère des Finances.

Ainsi donc, les citoyens devront encore une fois apprendre à la dure: les politiciens peuvent dire n’importe quoi en campagne électorale, il reste que notre modèle socio-économique est épuisé. Le seul but de ce budget? Ne pas être décoté avant les prochaines élections. Réussiront-ils? Plusieurs en doutent.

Le RLQ lance une offensive contre les hausses d’impôts

QUÉBEC, le 21 novembre 2012 – Le Réseau Liberté Québec (RLQ) refuse d’appuyer la hausse des impôts contenue dans le premier budget du gouvernement péquiste de Pauline Marois.

Le RLQ lance donc aujourd’hui un site web visant à conscientiser la population contre les hausses d’impôt, lequel peut être consulté en cliquant sur le lien suivant : www.nonauxhausses.com.

Vous en avez assez de la solution facile d’augmenter les impôts et les taxes? Le Réseau Liberté-Québec vous invite à demander aux partis d’opposition de voter CONTRE LE BUDGET! Rendez-vous sur ce site, signez au bas de la lettre, puis allez sur l’onglet "Députés" pour envoyer le message à un ou plusieurs députés de l’opposition de VOTER CONTRE LE BUDGET!