Merci à mes lecteurs!

Les lutins statisticiens chez WordPress.com ont préparé un rapport annuel 2012 pour mon blogue. Merci beaucoup à tous les lecteurs qui me suivent, m’encouragent et commentent.

Je vous souhaite une excellente année 2013!!!

Voici un extrait :

Plus de 55 000 touristes visitent le Liechtenstein chaque année. Ce blog a été vu 180 000 fois en 2012. Si votre blog était le Liechtenstein, il faudrait environ 3 ans pour qu’autant de personnes puissent le visiter. Votre blog a reçu plus de visites qu’un pays d’Europe !

Cliquez ici pour voir le rapport complet.

Retour sur 2012 : L’année de la polarisation

Comment qualifier 2012? Pour ma part, 2012 aura été l’année où se sera révélé au grand jour la polarisation qui couvait au Québec depuis quelques années. Est-ce une bonne chose? Une mauvaise chose?

Je crois que c’est une bonne chose même si nous n’avons pas tout à fait réussi à débattre sur un ton civilisé, c’est le moins qu’on puisse dire. La pensée unique a effectivement foutu le camp et le fameux "consensus social" n’est plus qu’un mythe! La gauche s’est radicalisée et a pris la rue tandis que le citoyen-contribuable a vu les héritiers de la culture de la gratuité défier les injonctions de la cour qui auraient assuré aux étudiants désireux d’étudier d’accéder à leurs classes.

Note intéressante, les médias ne se sont pas nécessairement distingués par leur objectivité. Selon le bilan qu’en fait Influence Communication, la faction dite des carrés rouges a accaparé plus des trois quarts des mentions médiatiques (75,5 %), contre 15,5% pour les carrés blancs (favorables à une trêve) et 9 % pour les carrés verts (favorables à la hausse).

Où est Arthur T. Porter ?

Arthur T. Porter est l’ancien directeur général du CUSM. Selon le Journal, "d’ici 2015, le déficit accumulé (du CUSM) pourrait atteindre 300 millions malgré la loi sur les déficits qui interdit aux établissements de santé de présenter un budget non équilibré sans autorisation."

Où était le Conseil d’administration? Que faisait l’Agence des services de santé de Montréal? Trip immobilier, masse salariale dans le plafond, dépenses non autorisées par l’Agence, un C.A. dans le noir: c’est ce que nous sommes supposés comprendre du dégât laissé par l’administration Porter du Centre universitaire de santé de Montréal (CUSM).

Irons-nous au fond de l’histoire? L’ancien ministre de la Santé, Philippe Couillard (2003-2008), peut-il expliquer comment son ex-ami et ex-associé a pu ternir à ce point la gestion du CUSM? Retrouverons-nous Arthur T. Porter pour nous expliquer ce qu’il est advenu des millions? Il aurait quitté le pays, le Monsieur, la belle affaire!

Là comme dans le cas de l’Îlot Voyageur ou de la perte de milliards de la Caisse de dépôt, on gage quoi que les hauts fonctionnaires s’en tireront encore une fois indemnes?

Plamondon, Depardieu et le John Galt d’Ayn Rand

"Mais au Carnavalgrad des joli-pensants, l’escroquerie du Bien risque encore longtemps de faire office d’hymne national."

Voilà comment se termine une récente chronique de l’essayiste français Mathieu Laine, auteur des deux essais La Grande Nurserie et Post-Politique, deux bouquins que j’ai lus et qui m’ont inspirée dans la rédaction de Pour en finir avec le Gouvernemaman.

Dans sa chronique d’aujourd’hui, Mario Dumont répond en quelque sorte au chroniqueur Mathieu Bock-Côté qui de son côté, trouve "moralement injustifiable – et pour tout dire, moralement scandaleux" ce qu’il appelle "le magasinage fiscal des ultrariches à la recherche d’un petit paradis détaxé".

Newtown : L’inconcevable

Comment commenter l’inconcevable? L’inimaginable? Depuis vendredi, nous sommes tous parents. Pour ma part, je suis une mère et une grand-mère. Je ne suis ni une journaliste ni un "expert" – peut-on seulement dire qu’il existe des "experts" en pareil domaine?

Je n’ai donc pas à simuler une réflexion réfléchie ou rationnelle, ni à m’imposer une distance face à l’événement. J’entends le bruit de fond de ceux qui cherchent à comprendre et à résoudre la question. Comme on voudrait résoudre la folie humaine! Si seulement c’était possible…

J’entends également ceux qui s’empressent de récupérer politiquement et idéologiquement la terrible souffrance qu’éprouve une communauté non loin d’ici. Des parents, une communauté en pleurs. Inconsolables. À ceux-là, j’ai le goût de leur dire "Taisez-vous donc!"

C’est donc avec grande humilité que j’ai participé à l’émission Franchement Martineau ce midi. Voici ce qui en a résulté.

Guy Turcotte : Clémence ou démence?

Est-il seulement possible d’imaginer ce que vit Isabelle Gaston en ce moment? Il n’y a pas de mots. Horrifiant. Terrifiant. D’une tristesse infinie. Et pourtant. Nous le devons. Pour elle et pour que nos législateurs comprennent bien que nous appuierons tous les efforts requis pour que pareille chose ne se reproduise plus jamais.

Guy Turcotte est libre. Un jury en a décidé ainsi. Clémence ou démence? Le jury a-t-il été trompé par des soi-disant "experts"? Un jury formé de citoyens comme vous et moi est-il seulement capable de juger d’une telle agression mortelle? En tout cas, la juge Andrée Ruffo en doute et remet même en question le concept de jury en pareille circonstance.

Chose certaine, mon premier réflexe est probablement partagé par plusieurs d’entre vous. Oui, il m’est, à priori, difficile d’imaginer qu’une telle clémence démentielle puisse arriver ailleurs qu’au Québec.

"J’ai toujours été hors norme" – Jean-François Lisée

Le cumulard de l’État, Jean-François Lisée, est "hors norme". Certainement une citation que j’aurais ajouté au petit test de ma dernière chronique de l’année à Maurais Live, lundi.

Pour Lisée, il existe un 13e mois dans l’année. La rémunération de ce 13e mois, le CERIUM (Centre d’études et de recherches internationales de l’Université de Montréal) aurait accepté de lui payer à la fin de son emploi. Pourquoi? Pour donner l’impression que son véritable salaire annuel respectait la norme.

Résultat: le Ministre "hors norme" reçoit un plein salaire de l’Université de Montréal de 8666 $ par mois, soit 104 000 $ par année de septembre 2012 au 28 février 2013. Oui, oui. En plus de son salaire de ministre de 150 924 $, plus l’allocation annuelle de dépenses non imposables de 15 895 $ et d’autres avantages.

Revue de l’année : Passez-vous le test?

De façon originale, voici une revue de l’année à Maurais Live à partir de 9 citations qui auront marqué la vie politique 2012. Passez-vous le test? Voici donc ma dernière chronique de l’année. Amusez-vous!

À Martineau: Débat Marcotte vs Parent sur C-377

Savez-vous que les syndicats recueillent autour de 700 à 800 millions $ de contributions par année au Québec?

Savez-vous que les cotisations syndicales sont déductibles d’impôt et donc, que les contribuables participent au financement des syndicats?

Savez-vous qu’ailleurs (États-Unis, Nouvelle-Zélande, Australie, Communauté européenne), il n’est pas permis pour un syndicat de dépenser leurs cotisations pour d’autres fins que celles de protéger les intérêts de leurs membres à moins d’avoir l’autorisation de leurs membres?

Bilan de session parlementaire : Soyons positifs?

Une auditrice de l’émission Franchement Martineau trouvait que les commentateurs politiques étaient beaucoup trop négatifs depuis l’arrivée de Pauline Marois au pouvoir. Récemment à la retraite, la dame s’intéressait tout à coup à la politique et trouvait déplorable qu’on s’en prenne tant à la première Première ministre.

Si elle lit les journaux ce matin, elle doit être à la veille de prendre des anti-dépresseurs. Qu’importe. Il faut reconnaître les vrais militants même si ils s’ignorent. Cette femme retraitée boomer est probablement une péquiste-type, incapable d’auto-critique et qui fait certainement partie des purs et durs du Parti qui voteront PQ toute leur vie.