À Martineau avec Réjean Parent: Conclusion du Sommet

Mon passage à l’émission Franchement Martineau de ce midi. Qui a gagné? Qui a perdu? Écoutez bien la conférence de presse de Madame Marois où elle dit "Le temps des illusions sont derrière nous". Croyez-vous ça?

La fin des illusions? C’EST ELLE QUI A CRÉÉ DE NOUVELLES ILLUSIONS!!! Marois et ses casseroles ont laissé contaminer la discussion portant sur les universités en encourageant les étudiants les plus radicaux d’espérer le gel, la gratuité et pire encore, le droit de vote.

Segment portant sur la Commission Charbonneau. Martineau est totalement tordant!

Entrevue: Sur les idioties des chevaliers de la langue

Lors de mon passage à Maurais Live de ce matin, je fais l’inventaire des idioties de l’OQLF, de la Société St-Jean-Baptiste, de Impératif français et des supposés défenseurs de la langue française du Parti québécois.

D’où vient l’esprit dans lequel de simples fonctionnaires se sentent autorisés d’agresser et de harceler   les entreprises pour des conneries? Comment trouver séduisant le "package deal" du Parti québécois?

Conclusion: Les partis d’opposition devraient immédiatement demander la démission de la directrice de l’OQLF et après le PLQ, la CAQ devrait voter contre le projet de loi #14.

Pastagate: un incident isolé?

La ministre responsable de la Charte de la langue française, Diane de Courcy, nous demande de considérer le « pastagate » comme un cas d’exception. «Il ne faut pas juger l’OQLF à partir d’un seul incident», a-t-elle toutefois ajouté.

D’accord. On ne jugera pas à partir de ce seul événement somme toute insignifiant. On pourrait toutefois y ajouter le restaurant Portofino à qui les zélotes de l’Office de la langue française a demandé d’enlever le slogan « Pizza Pasta I Musica » de leur vitrine et des vitres de tous leurs véhicules de promotion.

Ajoutons-y aussi, selon le chroniqueur Dominic Maurais, le Conti Caffè que l’OQLF aurait forcé de masquer le mot « caffè » à l’extérieur et sur les verres de vin. Et puis, il y a aussi la Brasserie Holder qui aurait reçu la visite des inspecteurs de l’Office que les touches "Hold" et "Redial" sur le téléphone de même que la touche ON/OFF du micro-ondes auraient offensés.

Entrevue avec Martin Pouliot du 106,9: Un droit de grève liberticide

Mon passage à l’émission "Que la Mauricie se lève" de ce matin avec Martin Pouliot (106,9 FM Mauricie)

- Le droit de "grève": un projet liberticide

- Qui sont véritablement à blâmer?

Droit de grève étudiante: Dieu ce qu’on peut être naïf

Ainsi, le Journal nous apprend que les recteurs décident de faire de la politique et d’appuyer un droit de grève formel des étudiants. Ces mêmes recteurs qui, à toute question posée sur la provenance de fonds supplémentaires aux universités, ont pour réponse: "Nous, ce qu’on dit, c’est qu’on a besoin de financement supplémentaire. La provenance de ces nouvelles sommes, cela appartient au politique."

Ces recteurs se gardent bien de suggérer une hausse des droits de scolarité. Après tout, qui sont ces recteurs? D’anciens professeurs non? Élus par des professeurs. En vérité, une cité universitaire, c’est comme un Vatican, un milieu où on partage un certain nombre de croyances dont fait partie la superstition moderne d’appeler "grève" le refus d’un service pour lequel on paie.

Démocratisation de l’éducation = gratuité?

La gratuité de l’enseignement universitaire serait justifiée par la « démocratisation » de l’éducation, nous dit-on. Le droit d’accès à l’enseignement supérieur du plus grand nombre serait brimé, semble-t-il, si l’étudiant contribue au financement des universités.

Certaines personnes nous ont rappelé cette semaine que le Rapport Parent des années 1960 visait la gratuité de tous les niveaux d’enseignement, incluant le niveau universitaire.

Faisant reposer leur argumentaire sur un des textes sacrés de la Révolution tranquille, les défenseurs de la gratuité semblent croire que les conclusions du rapport sont intemporelles et que les solutions d’autrefois sont aussi valables et applicables en 2013 qu’elles ne l’étaient dans les années 60. Qu’importe le ratio de 8 travailleurs pour un retraité ou l’endettement public insignifiant de l’époque ; qu’importe les avancées technologiques qui colorent l’enseignement d’aujourd’hui, la culture de la gratuité ne cesse de revendiquer ses droits.

CAQ: Enlever à Pierre pour donner à Jacques

J’étais sur le point d’écrire quelque chose de positif sur la CAQ. Je m’en méfie, vous comprendrez. Je n’avais pas trop apprécié la façon cavalière avec laquelle s’était comporté le chef de la CAQ dans la fusion ADQ-CAQ. Et puis, je comprends difficilement les principes et la philosophie politique qui guident François Legault.

Cette envie d’écrire un bon mot m’est venue en entendant Stéphane Le Bouyonnec à l’émission du matin avec Denis Gravel et Jérôme Landry de CHOI RadioX. Bonne entrevue. Le Bouyonnec reconnaît que les messages de la CAQ en campagne électorale étaient quelque peu "divergents", par exemple, lorsque le parti proposait une augmentation des taxes sur le gain en capital, une erreur selon lui. "On avait un plan où on dépense pas mal là, quand même. On faisait des coupures, oui, mais on dépensait beaucoup."

Du gros christie de n’importe quoi

Absolument fascinant. On déplore peut-être le cynisme de la population à l’égard de la politique mais avec tout ce qu’on entend, ça n’aide pas!

Il y a d’abord la querelle autour du sous-financement des universités. Sont-elles sous-financées, oui ou non? De 800 millions? De 300 millions? Pas du tout? Non mais… Il semble qu’on ne s’entende pas. Les fonctionnaires du ministère de l’Éducation rapportent que les universités ne sont pas sous-financées. Selon Marois, elles seraient même sur-financées!!! Pierre Fortin parle d’un sous-financement de 300 millions, mais l’ex-recteur Robert Lacroix parle de 800 millions.

Quand un artistocrate verse dans l’insignifiance

Il faut écouter ça, un extrait de MauraisLive où J.C. fait la découverte d’un poème. C’est absolument tordant. Bref, quand un artistocrate, gagnant de 2 Félix "Auteur de l’année" tombe dans l’insignifiance. Ça mérite un Olivier!

Eh Boy! Vraiment, mais vraiment rien pour rendre la cause souverainiste séduisante. Non mais quand est-ce qu’ils vont réaliser qu’ils nuisent à leur propre cause, ce monde-là?

La gratuité universitaire réaliste : Si Parizeau le dit…

Conversation le fun à l’émission Franchement Martineau de ce midi et à laquelle j’ai participé. Le sujet: la gratuité est-elle réaliste? Pas de farce. On en est rendu là. Il n’y a rien de trop beau au Royaume enchanté et au pays de la pensée magique.

Est-ce qu’il a été démontré que:

• La gratuité augmenterait les taux de diplomation ?
• La gratuité assure une meilleure qualité de l’enseignement ?
• La gratuité augmente l’accessibilité ?
• La gratuité permet davantage l’accès aux étudiants de milieux plus défavorisés?

La réponse à toutes ces questions est "NON". Mais c’est pas grave. Jacques Parizeau trouve que ce serait réaliste et… ben, c’est Jacques Parizeau.