Trois petits tweets de fin de soirée qui font sourire

Trois petits tweets de fin de soirée qui font sourire. Sur une note encourageante, jeudi, nous serons rendus à la mi-campagne.

Elsie Lefebvre est une ancienne député du Parti québécois.
Tweet2

Tweet1
Si vous êtes une once plus sérieux que ça, voici un texte intéressant: The Staggering Price of Quebec Independence.

5 réflexions sur “Trois petits tweets de fin de soirée qui font sourire

  1. Bon texte que j’ai traduit avec google en corrigeant les erreurs :

    Mais tout a un prix, il y a trop de politiciens aujourd’hui qui prétendent que l’indépendance du Québec serait sans coût. Beaucoup de questions économiques ont leur importance, les droits de douane, les passeports, la réglementation bancaire et celle des chemin de fer. Mais Je vais me concentrer ici sur trois des plus gros items – la dette publique , les transferts fiscaux et de la politique monétaire .

    La dette nette du Québec en 2013 était de 175 milliards de dollars , soit l’équivalent de 49 pour cent du produit intérieur brut (PIB) provincial . Avant de se séparer , le Québec aurait besoin de négocier avec le Canada en assumant sa part de la dette fédérale ( et des actifs ). C’est une supposition sûr que 23 pour cent de la population du Canada, le Québec se retrouverait en supposant une quantité similaire de la dette fédérale : 154 milliards de dollars . Cela ferait accroître le ratio de la dette/PIB à 92 pour cent. À ce moment, le Québec serait plus endetté que la France, l’Espagne et les États-Unis, et juste en dessous du niveau en Italie. C’est beaucoup de dettes.

    Une augmentation égale de la dette et des actifs, mais on devrait balancer quand même le budget annuel du gouvernement. Il y aurait beaucoup de nouveaux actifs du Québec qui ne généreraient pas beaucoup de revenus ( comme les parcs et les infrastructures nationales ) , mais pour chaque dollar de la dette nouvellement acquise, il faudrait des paiements d’intérêts annuels. Avec un taux d’intérêt moyen sur la dette fédérale actuelle d’environ 4 pour cent, le Québec aurait besoin d’augmenter ses paiements annuels d’environ 6 milliards de dollars.

    Considérons maintenant les transferts fiscaux . Les Québécois paient naturellement de la TPS et des impôts à Ottawa. En contrepartie, ils bénéficient de programmes fédéraux, tels que l’assurance-emploi et la Sécurité de la vieillesse. Mais parce que la population du Québec est plus âgée que la moyenne et fait une expérience plus élevée que la moyenne du chômage, les Québécois sont des bénéficiaires nets de ces programmes .

    Certains pourraient soutenir que le gouvernement du Québec pourrait simplement remplacer les prestations fournies précédemment par Ottawa. Mais où serait-il trouver l’argent ? En raison de son revenu inférieur à la moyenne par habitant, l’assiette fiscale du Québec est relativement faible, et c’est exactement ce qui génère les grandes recettes de péréquation d’Ottawa chaque année. Cette année, ces paiements seront environ 9,3 milliards de dollars, ou 13 pour cent des recettes totales du gouvernement du Québec. Avec la séparation, cet afflux financier s’arrêtait soudain, à sa place il y aurait un trou budgétaire énorme pour le gouvernement du Québec.

    Avec la hausse des coûts de service de la dette et aucun flux fédéral, le gouvernement d’un Québec indépendant serait contraint de mettre en œuvre de grandes augmentations d’impôts ou de grandes coupes dans les dépenses – juste pour maintenir sa situation budgétaire actuelle. Une troisième option serait d’augmenter sa dette encore plus loin , mais avec un ratio ajusté de la dette au PIB de 92 pour cent, cette option serait très limitée.

    Pour ce qui est de de la politique monétaire, le Québec aurait à choisir entre deux mauvaises solutions .

    Il pourrait continuer à utiliser le dollar canadien , mais il aurait alors pas de politique monétaire pour stabiliser son économie – et il est illusoire de penser qu’un Québec indépendant pourrait jouer un rôle quelconque dans la politique à la Banque du Canada. Ne pas avoir de politique monétaire serait particulièrement mauvais en l’absence de transferts fiscaux d’Ottawa, car ces transferts modulent les ralentissements affaires cyclique au Québec. Une option qui fait penser à la Grèce et qui n’est pas très attrayante.

    L’autre option serait de créer une banque centrale Québec et une nouvelle monnaie . L’inconvénient de cette option, surtout au début, serait la réaction du marché. Si le Québec introduit une nouvelle monnaie à parité avec le dollar canadien, l’incertitude et le pessimisme du marché serait susceptible de créer une forte dépréciation, augmentant ainsi le prix de toutes les importations. En outre, le coût du service de toutes les dettes privées et publiques, et libellés en dollars canadiens monterait en flèche. Cette option est également peu attrayante.

    Alors, où en sommes-nous ? Un Québec indépendant ne serait certainement pas un pays pauvre . Mais au moins pour un temps, et sans doute pour longtemps , il serait plus pauvre qu’elle ne l’est maintenant.

    Bien sûr, beaucoup de Québécois cherchent l’indépendance pour des raisons tout à fait étrangères à l’économie , et il n’y a rien de mal à cela . Mais ce serait bien si les politiciens reconnaissaient une partie des coûts économiques concernés, et conduisaient les Québécois à se demander quel prix ils sont vraiment prêts à payer .

    Christopher Ragan est professeur agrégé d’économie à l’Université McGill et chercheur au CD Howe Institute .

    • Merci Monsieur Mercier de cette traduction. Ça confirme ce que je pensais. Un pays dirigé par un gouvernement Gogauche obligé de prendre des mesures budgétaires draconiennes. Non merci, je préfère demeurer dans le Canada.

    • « Denis Mercier dit : 18 mars 2014 à 22:14
      Mais tout a un prix, il y a trop de politiciens aujourd’hui qui prétendent que l’indépendance du Québec serait sans coût.
      Beaucoup de questions économiques ont leur importance, les droits de douane, les passeports, la réglementation bancaire et celle des chemin de fer.
      Mais Je vais me concentrer ici sur trois des plus gros items – la dette publique , les transferts fiscaux et de la politique monétaire . »

      Très intéressant.
      Mais… Il faut soit être un employé du public ou avoir énormément de temps libre à rien faire dans la vie, pour s’intéresser à un option politique qui ne recueille plus que 32 % à 38 % d’adhérents, chez les électeurs de 18 à 34 ans, depuis 19 ans.

      Depuis 1995, là où l’indépendance a été un succès, ce sont les facteurs capitaux d’identité et d’appartenance, qui ont permis sa réussite. La langue commune, les valeurs communes, la culture culinaire, vestimentaire, audio visuelle, sportive, économique et financière, distincte du pays qu’ils ont quitté, pour fonder leur pays.

      Au Québec, 60 % des francophones vénèrent le bilingue. Ils parlent français entre eux, mais travaillent en anglais volontiers. Leur culture n’est pas francophone, mais anglo américaine. Un forme de déstructuration de la langue et culture maternelle, qu’ils appliquent à leurs enfants dès l’âge de dix ans.

      Au parti Québécois, Pauline Marois, Bernard Drainville, Jean Francois Lisée et les députés du PQ, tout comme Parizeau, Bouchard et Landry, entretiennent leur état de auto colonisés, en répondant en anglais aux canadiens anglophones. Tout comme les immigrants.

      C’est le syndrome de l’hybride bicéphale, orphelin. Il appartient au monde, pas à sa société de naissance et de vie.

      L’indépendance du Québec n’a aucune chance de réussir, c’est limpide pour les immigrants francophones. Parce que ses adhérents appliquent la déstructuration de leurs enfants par le bilingue et proposent un pays à l’image du New Brunswick.

      Oubliez la question de la dette publique, transferts fiscaux et politique monétaire. Car 99 % des électeurs du Québec ne s’y intéressent pas, faute de compréhension. Ou d’ignorance.

      SP

  2. Et si PKP était un double agent…du piquant Hollywood style! Pour éviter que Marois entre il a fait semblant de ne pas savoir qu’il ne devait pas dévoiler les plans de Marois en levant le bras pour un Qc idépendant!

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s