Projet de loi 61: Pourquoi ?

D’ici vendredi, le gouvernement de François Legault veut faire adopter par l’ensemble des partis politiques un projet de loi qui selon le libellé, « atténue les conséquences de l’état d’urgence sanitaire déclaré le 13 mars en raison de la pandémie de la COVID-19 ». En d’autres mots, puisque l’économie souffre du confinement mur à mur décrété et créé par le Gouvernement, celui-ci veut maintenant agir comme pompier, faire vite et se donner tous les moyens de démarrer et de devancer des projets d’infrastructure publics déjà prévus au programme de la CAQ.

En clair, le Gouvernement propose :

• 202 projets publics (écoles, CHSLD, maison des aînés, routes, autoroutes, projets de transport collectif);
• Des mesures qui lui permettront « d’accélérer » la mise en chantier de ces projets (lire « court-circuiter ou faire très très rapidement certaines étapes)
• Une procédure d’expropriation « allégée » inspirée de ce qui se fait pour le REM qui statue que toute contestation devient irrecevable. (n’oublions pas que Christian Dubé vient de la Caisse de dépôt).
• Modifier, par décret, certaines lois, notamment celle sur la Protection de l’environnement après une étude d’une heure (!) du décret en question.
• Le dépôt à l’Assemblée nationale, d’un rapport annuel sur l’avancement des projets bénéficiant de telles mesures.
• De faire fi de la Loi sur les contrats des organismes publics pour les 2 prochaines années (pas d’appels d’offres ?)

Première cerise sur le sundae : personne ne sera imputable.

• Le projet de loi prévoit une immunité de poursuite judiciaire pour le gouvernement, un ministre, un organisme public ou toute autre personne qui accomplit de bonne foi un acte dans l’exercice de pouvoirs que le projet de loi introduit ou dans l’exécution de mesures prises en vertu de ceux-ci.

Deuxième cerise sur le sundae :

• Malgré l’article 119 de la Loi sur la santé publique (chapitre S-2.2), l’état d’urgence sanitaire déclaré par le gouvernement le 13 mars 2020 est prolongé jusqu’à ce qu’il y mette fin conformément à l’article 128 de cette loi.

Nationalisez les CHSLD; privatisons les écoles de la CMM!

Il y a eu l’épisode « On manque de masques toutes catégories confondues», puis « On manque de jaquettes », « On manque d’écouvillons et/ou de réactifs pour les tests ».

« Houston, we have a problem » d’approvisionnement. On aurait pu s’attendre à ce que les multiples rapports de nos gouvernements suite à l’épisode du SRAS en 2002/2003 aient produit autre chose que du papier mais coudonc. Il s’avère que le SRAS a traumatisé bien davantage les asiatiques que nous. De leur côté, stratégies payantes mises en place lorsque survient la Covid-19; du nôtre, des rapports de commissions d’enquête canadienne et ontarienne qui ont depuis été archivés.

Faites une recherche sur « Commission d’enquête SRAS » pour le fun. Vous allez comprendre pourquoi il est difficile d’encourager une Xième Commission d’enquête sur la Covid-19. Les problèmes et les solutions, on les connaît. Voilà pour ça.

Port du masque et Équité: vous êtes sérieux, là?

Ceux qui m’ont déjà lue savent combien je suis allergique à tout argument basé sur l’équité, encore plus sur l’ancienneté. J’ai même fait un film, et faut-il le préciser, payé à même nos avoirs personnels qui démontrait la futilité et même la malhonnêteté de baser toute justification de politiques publiques sur l’équité ou pire encore sur la protection des plus vulnérables et une plus grande solidarité sociale. Ce film a fait fureur. Même au Québec, c’est pas peu dire.

Ces discours, si on ne l’a pas encore bien compris, ils sont utilisés par des groupes organisés, des lobbies, des syndicats et des politiciens pour convaincre la population de dépenses publiques qui serviront leurs propres intérêts. Point.

Les uns veulent faire la morale au peuple pour changer son comportement terriblement dangereux, les autres augmenter leur membership et quant aux politiciens, ils veulent se faire élire à n’importe quel prix. Je dépose, votre Honneur, la pièce à conviction du moment : Justin Trudeau.

Juste « Wow »

Suggestion de lecture. Cette fille m’épate au plus haut point! Quelle solidité! À lire jusqu’au bout si ça vous chante.

Laurence Peignot, généraliste: « J’ai arrêté d’applaudir mes confrères« .

Bonne journée!

 

Le temps de mettre fin au confinement

On ne veut pas l’admettre. On s’y refuse. On espère pouvoir y échapper. On demande des garanties, des protections, des mesures qui vont quelques fois bien au-delà du nécessaire. Puis finalement, il n’y a rien qui puisse calmer notre peur viscérale d’être contaminé. Et pourtant.

Le virus est là pour un bon moment. On n’y échappera pas totalement. « Il ne s’agit pas seulement de traverser le « pic », comme certains semblent le croire », nous dit un épidémiologiste de la Harvard’s T.H. Chan School of Public Health. Vous « trippez » sur les courbes? Gâtez-vous. Lisez l’article du New York Times.

Mettons ça au pire, 18 à 24 mois avant d’avoir un vaccin. Au pire du pire, les scientifiques ne réussissent pas à fabriquer un vaccin efficace et le virus revient chaque année, comme d’autres virus, comme l’Influenza qui tue 3,500 personnes chaque année au Canada (nous en sommes à 4,695 décès au Canada pour la Covid-19 à ce jour). Une nouvelle ligne s’ajoute dans la liste des causes de décès.

Vous imaginez ça, une Covid-19 à tous les 4 mois? À tous les ans? Eh ben, peut-être le faut-il. Lucidement. Vous vouliez un projet de société? En voilà un : côtoyer ce virus sans pour autant se couper de nos liens familiaux, de nos gagne-pain, de nos entreprises, passions et loisirs.

Parce qu’autrement, on fait quoi?