Nationalisez les CHSLD; privatisons les écoles de la CMM!

Il y a eu l’épisode « On manque de masques toutes catégories confondues», puis « On manque de jaquettes », « On manque d’écouvillons et/ou de réactifs pour les tests ».

« Houston, we have a problem » d’approvisionnement. On aurait pu s’attendre à ce que les multiples rapports de nos gouvernements suite à l’épisode du SRAS en 2002/2003 aient produit autre chose que du papier mais coudonc. Il s’avère que le SRAS a traumatisé bien davantage les asiatiques que nous. De leur côté, stratégies payantes mises en place lorsque survient la Covid-19; du nôtre, des rapports de commissions d’enquête canadienne et ontarienne qui ont depuis été archivés.

Faites une recherche sur « Commission d’enquête SRAS » pour le fun. Vous allez comprendre pourquoi il est difficile d’encourager une Xième Commission d’enquête sur la Covid-19. Les problèmes et les solutions, on les connaît. Voilà pour ça.

Port du masque et Équité: vous êtes sérieux, là?

Ceux qui m’ont déjà lue savent combien je suis allergique à tout argument basé sur l’équité, encore plus sur l’ancienneté. J’ai même fait un film, et faut-il le préciser, payé à même nos avoirs personnels qui démontrait la futilité et même la malhonnêteté de baser toute justification de politiques publiques sur l’équité ou pire encore sur la protection des plus vulnérables et une plus grande solidarité sociale. Ce film a fait fureur. Même au Québec, c’est pas peu dire.

Ces discours, si on ne l’a pas encore bien compris, ils sont utilisés par des groupes organisés, des lobbies, des syndicats et des politiciens pour convaincre la population de dépenses publiques qui serviront leurs propres intérêts. Point.

Les uns veulent faire la morale au peuple pour changer son comportement terriblement dangereux, les autres augmenter leur membership et quant aux politiciens, ils veulent se faire élire à n’importe quel prix. Je dépose, votre Honneur, la pièce à conviction du moment : Justin Trudeau.

Juste « Wow »

Suggestion de lecture. Cette fille m’épate au plus haut point! Quelle solidité! À lire jusqu’au bout si ça vous chante.

Laurence Peignot, généraliste: « J’ai arrêté d’applaudir mes confrères« .

Bonne journée!

 

Le temps de mettre fin au confinement

On ne veut pas l’admettre. On s’y refuse. On espère pouvoir y échapper. On demande des garanties, des protections, des mesures qui vont quelques fois bien au-delà du nécessaire. Puis finalement, il n’y a rien qui puisse calmer notre peur viscérale d’être contaminé. Et pourtant.

Le virus est là pour un bon moment. On n’y échappera pas totalement. « Il ne s’agit pas seulement de traverser le « pic », comme certains semblent le croire », nous dit un épidémiologiste de la Harvard’s T.H. Chan School of Public Health. Vous « trippez » sur les courbes? Gâtez-vous. Lisez l’article du New York Times.

Mettons ça au pire, 18 à 24 mois avant d’avoir un vaccin. Au pire du pire, les scientifiques ne réussissent pas à fabriquer un vaccin efficace et le virus revient chaque année, comme d’autres virus, comme l’Influenza qui tue 3,500 personnes chaque année au Canada (nous en sommes à 4,695 décès au Canada pour la Covid-19 à ce jour). Une nouvelle ligne s’ajoute dans la liste des causes de décès.

Vous imaginez ça, une Covid-19 à tous les 4 mois? À tous les ans? Eh ben, peut-être le faut-il. Lucidement. Vous vouliez un projet de société? En voilà un : côtoyer ce virus sans pour autant se couper de nos liens familiaux, de nos gagne-pain, de nos entreprises, passions et loisirs.

Parce qu’autrement, on fait quoi?

Vivre avec le risque ; apprivoiser le chaos

D’abord, moi qui suis si critique, je dois lever mon chapeau au premier Ministre François Legault. Aujourd’hui, il a pris le pari d’expliquer ce qu’il comprenait du concept d’immunité naturelle. Clairement, il a vulgarisé à sa façon qu’il est devenu nécessaire de passer à une autre étape, soit celle de nous exposer au virus. Graduellement. Lentement. Progressivement.

Ainsi, à cette étape-ci, la meilleure façon de protéger à moyen terme l’ensemble de la population est de tenter de construire un bouclier collectif. Ce n’est plus de recourir au Grand Confinement, mais d’apprendre à vivre avec l’intrus. Parmi les nombreux deuils que nous vivons, il y a maintenant celui qui vient avec une reconnaissance que nous n’en sommes qu’au début de cet épisode qui n’en finira plus de finir. En d’autres termes, le vaccin, il n’est pas pour demain. Voilà, c’est dit. Il va falloir s’y résigner.

Tramway vs métro à Québec: La CAQ doit s’en mêler

Soyons clairs. Régis Labeaume n’a aucune légitimité en ce qui concerne le projet de tramway à Québec. Fin décembre 2017, Le Devoir rapportait même les propos du maire qui défendait son silence en campagne électorale. Tout au plus, promettait-il de prendre quelque temps (2 ans) pour élaborer le fameux projet de transport structurant . Quelle forme allait prendre ce projet? Il était à définir, nous laissait-on savoir. Il allait « consulter »…

Eh bien on s’est fait berner.

PM désigné en entrevue: Pour vous faire votre propre idée

Entrevue à TVA avec Pierre Bruneau

Entrevue à Radio-Canada avec Patrice Roy